Hace
unos años, una película aterrorizó al público estadounidense, y no por sus
increíbles efectos ni por su trabajado argumento, sino por su realismo.
El
film, titulado ‘La bruja de Blair’ nos muestra cómo un grupo de jóvenes se
aventura en un bosque en busca de la famosa bruja de Blair, rodada cámara en
mano, lo cual le da un toque muy casual, muy real que hace que el público lo
pueda apreciar como algo más verosímil. De hecho, hubo bastante polémica cuando
se lanzó el film puesto que en un primer momento se vendió como algo real, como
unos jóvenes que realmente habían vivido tan terrorífica historia. No obstante,
tiempo después se descubrió que, por supuesto, la película había sido rodada de
esta forma con fines comerciales, lo cual desató la polémica al haberse
sentido, la gente, estafada.
Pero
dichos ‘malentendidos’ no son el asunto que ocupa este artículo sino, más bien,
el hecho de que se haya puesto últimamente tan de moda el hecho de rodar
películas en el más puro estilo ‘cámara en mano’. Desde la reciente Chronicle
hasta otros formatos audiovisuales como la serie de ficción Modern Family, se
ha hecho uso de este peculiar estilo que, si por un lado puede suplir una falta
de presupuesto, puede llegar a crear una atmósfera totalmente creíble.
No
obstante, como en todo, la proliferación de este formato, en un principio único
y original, ha llevado a que el público se canse, puesto algo que puede crear
realismo también llega a marear, dado que dicho estilo también conlleva mucho
movimiento y tipos de planos y escenas que, en términos de lenguaje
cinematográfico, no estamos acostumbrados a ver.
Por
tanto, dado este aburrimiento por parte de los públicos, ¿Crees que es una
buena idea seguir con éste formato?
The hand held camera
Some years
ago, a film frightened United States audiences, and it was neither because of
its incredible special effects nor because of its great plot, but because of
its realism.
The movie,
named ‘The Blair witch project’ showed how a group of young people dared to
enter a forest to search for the famous Blair witch. The film, shot with a hand
held camera, had a casual touch, full of realism, so the audience can
appreciate the film as something that could happen in real life. In fact, a lot of controversy
surrounded the film’s premiere, because at first, the film was portrayed as real, about a young group who really lived that scary story. However, people soon realized
this was not true, and the film was shot this way for financial reasons, so
people felt defrauded.
Nevertheless,
those misunderstandings are not the topic of this article but the fact that the
hand held camera is currently a trend. From the recent Chronicle to the TV
series Modern Family, this particular style has been used to make up for a lack
of budget and to create a credible scenario.
But, like
almost everything, the spread of this format, at first unique and original, has
finally bored the public, because this method of shooting a film can convery
realism, but it can also make the audience feel dizzy, because those films are
full of movement, with the use of a lot of points of views and scenes which, in
terms of audiovisual language, we are not really used to.
So, given
the boredom of the public with this
format, what do you think? Is it a good
idea to continue using this format?
En mi opinión es un recurso más, pienso que hay gente a la que le puede gustar y otra que no, personalmente como otro recurso más, su reiterado uso quizás le haga perder realismo, hasta ahora cuando han hecho uso de él, ha sido un éxito por que consigue lo que persigue: realismo en primera persona.
ReplyDelete