El renacido o una excusa para hablar de DiCaprio

Como todos (o casi todos) sabemos a Leo le ha llegado su momento, por fin, después de tantos “no lo conseguirá” o “si lo consigue me rapo” ha ganado el premio Oscar al mejor actor por su interpretación en El renacido, una película que, a mi parecer, no es más que el último sprint de este para alcanzar su ansiado trofeo, que por otra parte no necesitaba.

La película, del director mexicano Alejandro G. Iñárritu, se basa en un personaje histórico, Hugh Glass, explorador y cazador de pieles interpretado por Leonardo, que debe sobrevivir y subsistir abriendo paso a las adversidades y los obstáculos que se va encontrando por el camino en el oeste norteamericano de 1820. Sin contaros más para no destriparos la película tal y como cuentan en la sinopsis oficial que os aconsejo no leáis, paso a hablar de lo que me ha parecido.

El renacido es la típica película que te engancha o no lo hace en absoluto, ya que tiene un ritmo lento y pausado, no obstante yo me encuentro en el primer grupo. Pese a ello logra atrapar al espectador que decide quedarse hasta el final para ver el desenlace. Un punto fuerte a la par que débil es la magnífica fotografía, de la cual se hace un uso abusivo, y en ocasiones se ven planos que resultan innecesarios, pero si eres un amante de este mundo te gustará. También está compuesta de elementos muy crudos y una gran dosis de realidad.

La actuación de DiCaprio es increíble, con tan poco diálogo consigue transmitir todo lo que siente el personaje y por lo que está pasando, como Hitchcock decía, sabemos que una película es buena cuando le quitas la voz y aun así te enteras de todo lo que pasa. Esto mismo ocurre con El renacido, que no sería lo mismo sin él. A destacar también la actuación del antagonista, Tom Hardy, que logra un trabajo impecable.

Ahora bien, sin ir más lejos no creo que la película en sí se mereciera la nominación, pero DiCaprio sí se merecía el Oscar, aunque no menos que otros nominados como Eddie Redmayne, que, ah sí, ya se lo llevó el año pasado. Pero después de todo lo que cuenta no es llevarse un Oscar, es el reconocimiento por parte del público de su trabajo, y ese reconocimiento se lo ha llevado año tras año con cada una de las películas en las que ha participado. Desde Titanic, en la que se ganó la reputación de forra-carpetas supremo a películas como Shutter Island, El aviador o El lobo de Wall Street. Él es un pilar fundamental de Hollywood, y lo sabe.

Por supuesto hay otros actores que todavía no se han llevado la estatuilla a casa como Johnny Depp, Tom Cruise o Brad Pitt. Sí, como lo oís, pero como decía antes no es necesario tener “un trofeo” para saber si le gustas al público, y menos que lo den los entendidos de la academia. Si fuera por ellos actores como Cary Grant, o el propio Charles Chaplin, que al final recibieron el típico premio honorífico, nunca hubieran pasado a formar parte de la historia del cine.

Sara Lamas.

The revenant or an excuse to talk about DiCaprio

Like all (or almost all) know Leo has succeeded at last, after so many "will not get it" or "if he get it I cut my hair to zero" he has won the Oscar award for best actor for his performance in The revenant, a film that, in my opinion, is nothing more than the last sprint of this to get the desired trophy, on the other hand he did not need.

The film by Mexican director Alejandro G. Inarritu, is based on a historical figure, Hugh Glass, explorer and trapper played by Leonardo, who must survive and subsist opening the way to the adversities and obstacles to be found along the way in the American west in 1820. Without telling more information to not ruin the movie like in the official synopsis I will pass to talk about what I found.

The revenant is the typical movie you like or do not like at all, as it has a slow pace, however I am in the first group. Nevertheless he manages to catch the viewer who decides to stay until the end to see the outcome. Strong point at the same weak point is the superb photography, which is abused and sometimes it has unnecessary planes, but if you're a lover of this world you will like. It is also composed of very raw elements and a large dose of reality.

The performance of DiCaprio is amazing with so little dialogue manages to convey what the character feels and what is happening, as Hitchcock said, we know that a movie is good when you take away the voice and yet you hear all that pass. The same applies to The Revenant, it would not be the same without him. We must also highlight the performance of the antagonist, Tom Hardy, who does an impeccable job.

Now, without going any further I do not think the film itself deserved the nomination, but DiCaprio deserved the Oscar, but not less than other nominees as Eddie Redmayne, who, ah yes, he took it last year. But after all what counts is not to win an Oscar, is the recognition by the public of their work, and that recognition has taken it year after year with each of the films he has participated. Since Titanic, which earned the reputation of cover-folders supreme, to films like Shutter Island, The Aviator and The Wolf of Wall Street. He is a mainstay of Hollywood, and he knows it.

Of course there are other actors who still have not taken the statuette home as Johnny Depp, Tom Cruise or Brad Pitt. Yes, as we hear, but as I said before is not necessary to have a "trophy" to see if he likes the public, and less get from the experts of the academy. If it depended of the academy actors like Cary Grant or Charles Chaplin, who received the typical honorary award after, they had never become part of film history.

Sara Lamas.