El plan antidopaje más efectivo que nunca

A veces me pregunto que tienen en la cabeza. Me refiero, sin duda alguna, a los deportistas de élite que hoy en día siguen realizando prácticas poco legales para hacer crecer su rendimiento a la hora de la verdad. De sobras es conocido el sabio control que llevan a cabo diversas organizaciones como la AMA y el Comité Olímpico Internacional (COI), y por lo tanto ¿Qué es lo que empuja a estas estrellas a jugarse su carrera deportiva?

Lo más probable es que sean deportistas llegados ya a las últimas facetas de su periodo deportivo y que quieran culminar con un mayor, aunque falso, éxito deportivo y personal. Deportistas a quien no les importe tanto arriesgarlo todo.

No son pocos los participantes que en cada edición de los Juegos Olímpicos han seguido esta antigua tradición, pero a los participantes de esta edición la cosa se les ha puesto un tanto más complicada. Las medidas antidopaje tomadas antes de Londres 2012 por las diversas organizaciones deportivas cazaron a decenas de tramposos, que vieron así cerradas las puertas de los Juegos Olímpicos de este año. En cambio, tan solo tres atletas que ya habían competido tuvieron que abandonar la Villa Olímpica por la puerta de atrás por haber incumplido las normas. Estos tres deportistas fueron el judoteca estadounidense Nicholas Delpopolo, que dio positivo por un derivado del cannabis en un control de orina, la atleta siria Ghfran Almouhamad, que lo dio por el consumo de “methylhexaneamine”, un descongestivo nasal y vasodilatador y la remera brasileña Kyssia da Costa, quien no pudo disputar la final de skiff, para la que ya se había clasificado.

Finalmente, esta edición nos ha dado un caso en que una medallista ganadora del preciado oro ha tenido que devolver no tan merecido premio, así como su título olímpico y su diploma. Se trata de la bielorusa Nadzeya Ostapchuk, participante en la prueba de lanzamiento de peso. La deportista fue sometida a dos pruebas de dopaje, cuyos resultados revelaron la presencia de metenolona en su orina, un tipo de anabolizante que estimula la síntesis de proteína. En su lugar, la ganadora de la prueba pasa a ser, nuevamente, la neozelandesa Valerie Adams, ya ganadora en los Juegos de Pekín 2008.

Parece, por lo tanto, que los controles están siendo cada vez más efectivos. Los deportistas deberían entrar en conciencia de lo mucho que se juegan. No se trata de unos simples Juegos, si no de una fama conseguida con esfuerzo, sudor y lágrimas que puede desmoronarse, por buena o mala suerte, en un acto poco afortunado y egoísta. La honestidad de un buen y constante deportista puede ser más valorada que un éxito puntual.

Esperemos que las técnicas analíticas se sigan optimizando, así como la cooperación entre las diversas organizaciones, para que cada edición de los Juegos sea una edición mejor.

The Most Effective Anti-Doping Plan Ever

Sometimes I wonder who is in charge of the elite athletes who continue to use illegal methods of enhancing their performance.  It is well known that agencies like WADA and the Olympic committee have strict anti-doping controls.   What pushes these star athletes to risk their sporting career?

The most likely reason is that they are nearing the end of their sporting career and want to finish it with a major, although false, sporting and personal victory.  Athletes who don´t mind risking everything.

There are more than a few athletes who follow this tradition in every Olympic Games, but things were more difficult for the participants in the latest Olympic Games.  The anti-doping measures taken before London2012 by different sporting organizations caught dozens of cheaters who found themselves banned from the Olympic Games this year.  On the other hand, only three athletes who competed had to leave the Olympic Village via the back door for breaking the rules.  The three disgraced athletes were the American judo player Nicholas Delpopolo, who tested positive for a cannabis derivative, the Syrian athlete Ghfran Almouhamad, who tested positive for “methylhexaneamine,” a nasal decongestant and vasodilator, and the Brazilian rower Kyssia da Costa, who could not take part in the Skiff final she had qualified for.

Finally, this Olympic Games had a case of a gold medal winner who had to give back her undeserved prize, her Olympic title and her diploma. The shot putter  Nadzeya Ostapchuk from Belarus failed two doping tests, which revealed the presence of metenolone in her urine.  First place went instead of Valerie Adams, winner of the 2008 Peking games.

It seems therefore, that the controls are more effective.  Athletes should realise how much they are risking – it is not just the Olympic Games, but also the recognition won through blood, sweat and tears that is destroyed by an unfortuante and selfish act.  The honesty of a good and consistent athlete is often valued more than a one-off success.

Let´s hope they continue to improve the drug testing, with better cooperation between the different organizations, so that the next Olympic Games is even better.