Como comentó una compañera de “carlospuech.com.es” este mismo agosto: los planes antidopaje cada vez están siendo más efectivos y duros con los deportistas que han consumido sustancias ilegales. Esta vez, nos hemos encontrado en el punto de mira de la Agencia de Antidopaje de los Estados Unidos (USADA) al “Tejano”, al “Big Tex”, a Lance Amstrong.
El legendario ciclista anunció el
24 de Agosto que dejaría de recurrir a las acusaciones de dopaje por parte de
la USADA. Éste organismo llevaba una década intentando acusar a Amstrong de
dopaje, pero no había conseguido dejar nada claro hasta ahora pese a los
múltiples análisis y las declaraciones de los compañeros de equipo de Lance.
Amstrong hace referencia a la gran “cacería” que ha sufrido al triunfar en el
ciclismo después de superar un cáncer de testículo.
Quizá su éxito posterior fue
provocado por los medicamentos que tuvo que tomar Amstrong para no fallecer, o
quizá sus siete victorias consecutivas en el Tour de Francia fueron realmente
una muestra del esfuerzo y motivación que emprendió el tejano en 1999 y
finalizó en 2005.
Puede que su gloria fuera una
mezcla de ambos factores, pero de lo que tenemos que estar seguros es que la
USADA ha conseguido que toda esa “fama” pase a “vergüenza”, porque Amstrong
puede perder todos los títulos que había conseguido abarcar desde 1998, entre
ellos cabe destacar los siete Tours de Francia y una medalla de bronce de
Sídney 2000 tal y como pasó con Floyd Landis, ganador del Tour del 2006
sancionado al dar positivo en testosterona y no sería hasta 2007 que Oscar
Pereiro pudiera vestir el maillot amarillo.
Travis Tygart, director de la
USADA afirma que se le aplicará en breves una sanción de por vida y retirarán
todos los títulos que Amstrong ha obtenido desde 1998, por lo que podrá
conservar la medalla de oro conseguida en Oslo 1993. Tygart apoya la decisión
de Amstrong porque la USADA tenía “suficientes pruebas” para incriminarlo,
además de añadir que nunca habrían insistido tanto en un caso si no tuviesen la
certeza de que estaban en el buen camino.
Buen camino o no, lo que la USADA
ha conseguido es derrocar a un deportista de élite con sus pruebas o con sus
catorce años de acusaciones y de persecuciones. Los que quedaron segundos en el
Tour de Francia entre 1998-2005 pueden estar contentos de haber ganado esta
competición tan mitificada, aunque en estos casos siempre queda pensar que los
hilos se han estado moviendo para favorecer los intereses de algunos ciclistas.
Y estos últimos pensamientos no
sólo lo pensamos unos pocos, sino que profesionales como Oscar Pereiro hace
referencia que las acusaciones de los compañeros de equipo de Amstrong lo
hicieron para no ser sancionados tan duramente. Y para finalizar, en sus
últimas declaraciones el corredor español afirma que el manager de Alberto
Contador y ganador del Tour de 1996 admitió doparse (Bjarne Riis) y la USADA no
realizó nada para retirarle la victoria.
Hoy, 24 de agosto de 2012, se
cierra la investigación de antidopaje más importante y, por desgracia, puede
finalizar también la carrera profesional del ciclista más aclamado de los
últimos tiempos.
The end of a legend: Lance Amstrong could lose all his major wins
As a colleague of “carlospuech.com.es” said
this August: the anti-doping
organizations are more effective and tougher than ever with the sportsmen who take
illegal substances. This time, we have
the “Texan,” the “Big Tex,” better known as Lance Armstrong, in the spotlight
of the U.S. Anti-Doping Agency (USADA).
The legendary cyclist announced on August 24th,
2012 that he would not fight the accusations of doping by the USADA. This
organization has tried for a decade to accuse Armstrong of doping, despite the
blood analysis and the declarations of his team partners. Armstrong complains
about the witch-hunt he endured to succeed in pro cycling after Testicular
Cancer.
Perhaps all his later triumphs were a
consequence of the drugs Armstrong had taken not to die, or maybe his seven
victories in “Le Tour de France” were
really a result of the efforts undertaken by the Texan between 1998 to 2005.
His glory may be a result of the two factors,
but what is certain is that USADA has turned all this “fame” to “shame” because
Armstrong has just lost all his “Major Wins” since 1998, including seven France
Tours and the Bronze medal he won in Sydney 2000. It is the same situation as
with the winner of the “Tour de France” in 2006, when Floyd Landis got positive
in a testosterone test. Until 2007, Oscar Pereiro could not wear the yellow jersey.
Travis Tygart, chief executive of the USADA
says they will apply a life ban and will retire all the titles that Armstrong won
since 1998, but he can keep his Gold Medal from Oslo 1993. Tygart supports Armstrong’s
decision because the USADA had “enough proof” to incriminate him, adding that
they would never have insisted so much in a case if they weren´t certain they
were on the right track.
Right or wrong, the USADA has brought down an
elite sportsman with their tests or with their fourteen years of accusations
and persecution. The seconds on all the Tours de France between ’98 and ’05 can
be happy in the knowledge they have won this prestigious competition, but in
those cases there will always be a suspicion that strings were pulled to favour
certain cyclists’ interests.
We are not the only ones who think like that,
even professionals like Oscar Pereiro says that the accusations from the Armstrong’s
team partner were made to avoid being sanctioned. Finally, in his last
declaration, the Spanish cyclist says that the Alberto’s Contador Manager and
winner of the ’96 Tour (Bjarne Riis) admitted he had been doped, but the USADA
did nothing to take away his victory.
One of the most important Anti-doping
investigations has finished and unfortunately, the professional career of the most
acclaimed cyclist of all times could also be finished.
Estoy de acuerdo en que se tiene que luchar duramente contra el dopaje, pero no 12 años más tarde. Como bien ha dicho Pedro Delgado "cuando han pasado tantos años no tiene sentido,es más una lucha de poder entre organismos más que buscar justicia por mucho que se hable del tramposo. Hoy no se puede retirar del podio a un corredor que lo ha dado todo"
ReplyDeleteNo son más que intereses, por que ya no se puede hacer nada, ni es momento, asi que no queda otra...que intereses.
ReplyDelete