Director:
James McTeigue Estreno:
Agosto 2012 Género:
Thriller Duración:
111 minutos
Edgar Allan Poe fue uno de los grandes poetas, escritores y críticos
americanos del romanticismo y de todos los tiempos, especializado (y
considerado máximo esplendor) del relato corto. Nacido en 1809 en Boston y
adoptado por un matrimonio adinerado de Virginia al morir sus padres. Rompió
con su familia adoptiva (no reconocida oficialmente) al alistarse en el
ejército y al empezar a escribir sus relatos cortos. Murió en 1849 bajo causas
desconocidas, se atribuyó al alcohol, congestiones cerebrales,
tuberculosis…aunque nada claro.
“El enigma del cuervo”
nos sitúa en el último capítulo de la vida de Poe, ya que éste volverá a
Baltimore para pasar una temporada con su amada Emily Hamilton. Lo que Poe no
sabrá es que hay un macabro asesino que usa su obra literaria para inspirarse y
cometer tales crímenes. Emmett Fields, un “conocido” inspector de policía
cogerá la investigación del caso y precisará de la ayuda de nuestro escritor
para solucionar el caso. Si bien no sería complicado este caso ya de por sí,
más difícil es con la joven Hamilton bajo secuestro del criminal.
La trama consigue meternos de lleno en la película desde los primeros
minutos de la película, que adquiere cada vez un tono más detectivesco y
conspiratorio que se ve impregnado de varios momentos “Gore” y otros tantos de
“Terror psicológico”. Como buena película de detectives, el que podría ser el
asesino no lo es, y no descubriremos su verdadera identidad hasta el final del
film…aunque nos van dando ligeros detalles sobre la descripción física del
asesino a partir de las escenas de Hamilton.
Si bien el argumento es bastante interesante, la puesta en escena no se
queda atrás. Los escenarios están perfectamente recreados al ambiente gótico de
la época. No están tan caracterizados como en otras películas del género pero
consiguen crear el efecto deseado. Destacar el efecto de la niebla tan
importante en algunos puntos de la película y olvidada en otros tantos. Hay
escenas en las que Edgar & co. pudieran estar en el medio de Silent Hill.
La banda sonora de la película queda totalmente desapercibida, sin ningún
tema que realmente llame la atención y sobresalte ante los demás, cosa que se
echa totalmente de menos en el cine actual. El resto de efectos sonoros también
es bastante modesto, las voces de los dobladores si que son perfectamente
acordes a la situación, sin nada que resalte en demasía. El elenco de efectos
especiales es bastante elaborado, con sangre a borbotones cuando sea necesario.
Sangre…ese es uno de los grandes problemas de la película. No es que abusen
de los asesinatos y de la sangre a litros, pero hay varias escenas en las que
vemos varios guiños a otras escenas de otras películas. Siendo más preciso,
esta película me ha recordado básicamente a un Saw en 1800. Quizá sea porque
Saw haya bebido de los relatos de Poe para que se realicen los crímenes que se
relatan en esa saga (la escena del péndulo, la escena del “corazón de latón” me
recordó infinitamente a Saw II…)
Y es ese uno de los principales puntos flojos de la película: el ya haber
visto parte de las escenas. Si no has leído los relatos de Poe (como es mi caso)
puede que se te escapen ciertos fallos argumentales y/o de procedimiento de los
asesinatos, aunque no es necesario leer tales relatos para disfrutar de la
película.
El film da una interesante hipótesis del fallecimiento del escritor, aunque
tampoco es tan verídico como nos gustaría a algunos… pero peca del mismo fallo
que gran parte de la saga Saw (precisamente a partir de la cuarta entrega, en
la quinta sale la “escena del péndulo”): sangre por puro gusto, sin un gran
argumento detrás. Y ese es el gran problema que veo a esta película, la sangre
derramada no tiene mayor justificación que en las últimas entregas de
Saw.
Pero bueno, dejando de banda las aberraciones que parecían augurar un
personaje con un fondo psicológico y unas motivaciones parecidas a las de John
Doe (Se7en), nos encontramos con un personaje que nos decepciona a cada segundo
que pasa.
En conclusión, estamos ante una película con un argumento bastante sólido
pero que empieza a destruirse gradualmente en las últimas escenas del film
hasta perder toda la tensión argumental acumulada en los minutos anteriores.
La banda sonora no destaca en ningún apartado, aunque si el doblaje al español.
Lo único verdaderamente bueno que se mantiene a lo largo de la película es la
caracterización de los actores y los escenarios en los cuales se desarrolla la
historia, que varían desde las cloacas hasta una iglesía.
Director: James McTeigue Released: August 2012 Genre: Thriller Duration: 111 minutes
Edgar
Allan Poe was amongst the greatest ever American poets and writers, and
considered the best short story writer. He was born in 1809 in Boston and
adopted by a wealthy couple from Virginia
when Poe’s parents died. He separated from his adoptive family when he enrolled
in the army, where he began to write his stories. He died in 1849 due to
unknown causes; although it was attributed to alcohol, cerebral congestions,
tuberculosis…but nothing conclusive.
“The Raven” puts us in the last chapter of Poe’s life,
because he returns to Baltimore
to spend time with his beloved “Emily Hamilton”. What Poe does not know, is
that there is a gruesome murderer using his work as inspiration for his crimes.
Emmett Fields, a well-known police inspector will investigate the case and
needs the help of our writer to solve it. The case was already complicated, and
becomes more so when the young Hamilton is kidnapped.
The film grabs your attention in the first few
minutes, as it progressively becomes more like a detective story and
conspiratorial, with some gory scenes and moments of psychological terror. As
with any good detective movie, the obvious suspect is not the murderer , whose
identity we don´t find out until the end of the movie, although there are clues
about his physical characteristics throughout the film.
The plot is really interesting, but the staging is not
far behind. The scenery recreates the gothic ambience of that era perfectly. It
may not be as good as other films in this genre, but it certainly creates the
desired effect. What stands out is the fog that is so important in some scenes,
but is completely forgotten in others.
There are some scenes where Edgar & co. could be in the middle of
Silent Hill.
The soundtrack of the film is barely noticeable, with
none of the music being particularly striking or memorable, something which is
often missing in modern films. The sound effects are modest but the dubbing is
ell done. The special effects are quite elaborate, with blood bubbling when
necessary.
Blood… this is one of the biggest problems of the
movie. They don’t overdo the murders and the blood, but there are some scenes
that are similar to other movies. This movie reminds me of “Saw” in 1800. Maybe this is because Saw
was inspired by Poe’s stories for some of the murders of Saw’s sage (like the
“pendulum scene” or the “Tell-tale heart scene” which reminds me of the final
scene of Saw II).
And that’s one of the weak points of the movie: that
we have seen some of the scenes before. If you haven’t read Poe’s stories (like
in my case) you might not see some of the mistakes in the plot, and / or
details of the murders, but it isn’t necessary to enjoy the movie.
The film is an interesting hypothesis about the death
of the writer, but it isn´t as true-to-life as some of us were expecting, but
it has the same flaws as most of the Saw movies (especially from the fourth
movie, in the fifth we can watch the “pendulum scene”): blood for pure
pleasure, without a great plot or motivation behind it. And that is the biggest
problem of this movie, the blood spilled has no better justification than that
in the last movies from Saw.
Anyway, apart from the aberrations that seemed to
portend a character with a psychological background and motivations similar to
John Doe’s (Se7en), we find a character that disappoints us at each step.
To conclude, this is
a movie with a solid plot that begins to disintegrate gradually in the
last few scenes of the movie, until it
loses all the tension built up before the last few minutes… The soundtrack is
unimpressive, but the Spanish dubbing is excellent. The only really good
element maintained throughout the film is the characterization of the actors
and the locations where the story unfolds, ranging from a forest to a gothic
church.
The Raven (l'énigme du corbeau).
Edgar Allan Poe était l'un des grands poètes, écrivains et critiques Américains du romantisme de tous les temps, spécialisé (considéré le meilleur) dans la courte histoire. Né à Boston en 1809 et adopté par un couple de bourgeois de la Virginie. Il avait rompu avec sa famille adoptive (non reconnue officiellement) au moment de rejoindre l'armée et commencer à écrire ses histoires courtes. Il est mort en 1849 en vertu des causes inconnues, ont été attribuées à l'alcool, la congestion cérébrale, la tuberculose ... mais rien de clair.
« L'énigme du corbeau » nous met dans le dernier chapitre de la vie de Poe, car il retournera à Baltimore pour rester avec sa amoureuse Emily Hamilton. Ce que Poe ne savait pas, c'est qu'il y a un assassin horrible qui utilise son ouvrage littéraire pour s'inspirer et commettre tels crimes. Emmett Fields, un "connue" inspecteur de police prendra l'enquête sur l'affaire et il voudra l'aide de notre écrivain pour résoudre l'affaire. Bien que l'affaire est déjà compliqué, tout sera plus difficile avec l'enlèvement de la jeune Hamilton.
Le scenario nous fait plonger complètement dans le film dès les premières minutes, qui est de plus en plus intriguant en s'imprégnant en plusieurs moments du « Gore » et autant de « terreur psychologique ». Comme bon film policier, ce qui pourrait être le meurtrier ne l'est pas, et ne sera pas découvert sa véritable identité jusqu'à la fin du film ... mais ils nous donnent des détails sur la description physique de l'assassin a partir des scènes de Hamilton.
Bien que l'argument est assez intéressante, la mise en scène n'est pas loin. Les scénarios sont parfaitement recréés dans l'atmosphère gothique de l'époque. Ils ne sont pas caractérisés comme dans d'autres films du genre, mais parviennent à créer l'effet désiré. Il faut mettre en évidence l'effet de brouillard si important dans certaines parties du film et oublié dans beaucoup d'autres. Il y a des scènes où Edgar & co. pourrait être au milieu de Silent Hill.
La bande originale du film passe totalement inaperçu, sans sujet qui attire vraiment l'œil sur d'autres, ce qui est complètement raté dans le cinema actuel. Les autres effets sonores sont également très modestes, les voix des doubleurs sont parfaitement en ligne avec la situation, sans rien que mettre en évidence. Les effets spéciaux sont assez élaborés avec beaucoup du sang en cas de besoin.
Le sang ... c'est l'un des grands problèmes du film. Ce n'est pas qu'ils abusent de les meurtres et du sang en litres, mais il y a plusieurs des scènes où on voit plusieurs clins d'œil à d'autres scènes des films. Pour être plus précis, ce film m'a rappelé essentiellement à « Saw » en 1800. Peut-être c'est parce que « Saw » a bu des histoires de Poe pour que se réalise les crimes que sont faites et racontés dans cette série (Saw: la scène du pendule, la scène du «cœur du laiton» m'a rappelé infiniment à Saw II …)
C'est l'un des principaux points faibles du film: l'avoir vu déjà certaines scènes. Si vous n'avez pas lu les histoires de Poe (comme moi), c'est possible que vous ratez de défauts dans l'argument et / ou dans la procédure pour les meurtres, mais il n'est pas nécessaire de lire ces histoires pour profiter du film.
Le film donne une intéressante hypothèse de la mort de l'écrivain, même si elle n'est pas autant vrai comme certains de nous aimerions... mais elle a la même faiblesse qu'une grande partie de la saga « Saw » (précisément à partir de la quatrième partie, dans la cinquième apparaitre la scène du Pendul): sang par caprice, sans beaucoup d'argument derrière. Et c'est le gros problème que je vois dans ce film, le sang ne se justifie pas plus que dans les dernières parties de Saw.
En tout cas, en laissant la bande d'aberrations que semblait annoncer un personnage avec un arrière-plan psychologique et des motivations similaires à celles de John Doe (Se7en), on trouve un personnage qui nous déçoit à chaque seconde.
En conclusion, c'est un film avec un argument assez solide, mais qu'à la fin commence à détruire peu à peu toute la tension accumulée dans l'argument minutes avant. La bande originale ne se distingue pas dans n'importe quelle partie du film, par contre sí le doublage à l'espagnol. La seule chose vraiment bonne qu'est maintenue tout au long du film est la caractérisation des acteurs et les scénarios dans lesquels l'histoire se déroule, depuis les égouts jusqu'au une église.
La verdad es que el film tiene muy buena pinta, y más para aquellos que nos gusta el cine de terror psicológico!
ReplyDelete---
To be honest, the film seems really good, overall for people that, like me, love psychological horror films!